Jakarta (-) – Tat Kei, seorang pengusaha Cina yang memiliki pabrik di Shenzen, tidak dapat menyembunyikan kesenangannya dengan hasil perjanjian antara AS dan Cina di Jenewa, Swiss, akhir pekan lalu, untuk melakukan “gencatan senjata” dalam hal tarif.
“Saya senang bahwa kewarasan telah kembali,” kata Tat Kei, yang memiliki bisnis manufaktur peralatan perawatan pribadi yang diekspor ke AS, seperti dikutip oleh BBC Media. “Sanitas” yang dirujuk oleh pengusaha adalah perjanjian as-china untuk secara signifikan mengurangi tarif dari masing-masing negara.
ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT
Dalam negosiasi yang dilakukan di negara yang sering dijuluki negara netral, delegasi AS dipimpin oleh Menteri Keuangan Scott Besent dan Perwakilan Perdagangan Jamieson Greer, sementara delegasi Cina dipimpin oleh Wakil Perdana Menteri yang ia lifeng.
Berdasarkan hasil perjanjian yang disepakati, AS akan mengurangi tarif impor produk Cina dari 145 persen menjadi 30 persen, sementara Cina akan mengurangi tarif barang AS dari 125 persen menjadi 10 persen. Kebijakan yang berarti pengurangan hingga 115 poin dari persentase direncanakan akan dilakukan selama 90 hari ke depan.
“Gencatan senjata” saat mengikuti negosiasi tingkat tinggi antara kami dan pejabat Tiongkok di Jenewa, yang dilakukan setelah perang tarif antara kedua kekuatan super telah mengakibatkan gangguan rantai pasokan dan memicu ketidakstabilan ekonomi global.
Menteri Keuangan AS Scott dalam pengarahan kepada jurnalis yang ditinjau oleh berbagai media internasional menyatakan bahwa konsensus delegasi kedua negara adalah bahwa tidak ada partai yang diinginkan Decoupling atau pemisahan kegiatan perdagangan ekonomi antara as-china.
Tarif Tinggi = Embargo
Bessent mengakui bahwa kebijakan tarif yang sangat tinggi setara dengan embargo, dan tidak ada pihak yang menginginkannya.
Namun, menteri AS juga mengingatkan bahwa partainya menginginkan perdagangan yang lebih seimbang, yang diyakini dicapai melalui komitmen bersama.
Sementara itu, Kementerian Perdagangan Tiongkok dalam sebuah pernyataan menyatakan bahwa inisiatif untuk mengurangi tarif sejalan dengan harapan produsen dan konsumen di kedua negara.
Selain itu, pernyataan Kementerian Perdagangan Tiongkok juga menyatakan bahwa hasil perjanjian antara kedua negara juga akan melayani tidak hanya kepentingan AS-Cina, tetapi juga kepentingan bersama ekonomi global.
Pernyataan itu tentu saja melegakan, terutama mengingat bahwa sebelum hasil perjanjian diumumkan, kedua belah pihak telah mengeluarkan retorika masing -masing.
Misalnya, Wakil Menteri Luar Negeri Tiongkok Miao Miao Deyu dalam konferensi pers yang dikutip oleh Global Times menyatakan bahwa AS menggunakan tarif sebagai “senjata untuk memberikan tekanan maksimum untuk kepentingan mereka sendiri, yang mencerminkan tindakan intimidasi unilateral, proteksionis, dan ekonomi”.
Pendekatan ini dianggap sebagai Cina telah mengorbankan kepentingan hukum di negara -negara lain di seluruh dunia untuk memenuhi ambisi hegemoni AS.
Namun, dengan hasil negosiasi yang bersifat sementara, tampaknya akan meredakan rasa permusuhan perdagangan antara kedua negara dan ekonomi terbesar di dunia.
Pasar saham yang positif
Tentu saja, berita tentang penurunan signifikan dalam tarif antara As-China juga ditanggapi secara positif oleh pasar keuangan internasional, di mana berbagai pasar saham global meningkat.
Langkah -langkah positif di sektor pasar keuangan terjadi, antara lain, karena hasil negosiasi dianggap sebagai kejutan positif yang dapat menghilangkan kecemasan stagnasi ekonomi dan akan menjadi pijakan untuk normalisasi perdagangan yang lebih luas.
Normalisasi penting karena banyak pengusaha seperti Tat Kei, yang karena kebijakan tarif Trump, membuat banyak perintah pabrik yang ditujukan kepada AS dibatalkan karena peningkatan tarif gila, bahkan ia masih berusaha memindahkan sebagian produksinya ke wilayah Asia Tenggara.
Alasan bagi banyak produsen Tiongkok yang memindahkan jalur produksinya ke Asia Tenggara, antara lain, karena peningkatan biaya tenaga kerja di Cina dibandingkan dengan negara -negara ASEAN, dan penerapan strategi “Cina+1” (mempertahankan beberapa operasi di Cina sambil memindahkan beberapa rantai pasokan ke tempat lain).
Di sisi lain, pemerintah negara -negara di Asia Tenggara juga sering mempromosikan peningkatan investasi asing secara langsung melalui kebijakan keringanan pajak, zona ekonomi khusus, dan investasi infrastruktur untuk menarik produsen.
Meskipun langkah -langkah untuk mentransfer jalur produksi dapat secara positif mempengaruhi ekonomi ASEAN seperti penciptaan lapangan kerja, transfer teknologi, pembangunan infrastruktur, untuk meningkatkan ekspor, tetapi juga memicu tantangan seperti masalah lingkungan, ketimpangan pendapatan, terhadap risiko ketergantungan pada modal negara lain.
Dengan kesepakatan antara As-China sebagai hasil dari negosiasi di Jenewa, media Asia Times berpendapat bahwa hasil negosiasi menunjukkan bahwa tidak hanya langkah “kebisingan” bersifat sementara, tetapi akan berdampak pada pergeseran posisi berbagai kebijakan ekonomi di negara-negara Asia, termasuk ASEAN.
Mengurangi tekanan inflasi
Pengurangan tarif yang lebih rendah dianggap mengurangi tekanan inflasi dari barang impor sehingga membuat berbagai bank sentral di Asia akan memiliki lebih banyak ruang bernafas dalam mengeluarkan manuver kebijakan yang sesuai untuk masing -masing negara.
The Asia Times menyatakan bahwa pengurangan tarif akan membuat negara -negara seperti India, Filipina, dan Indonesia sekarang memiliki sedikit lebih banyak fleksibilitas untuk memprioritaskan penguatan kondisi domestik daripada pertahanan terhadap faktor risiko eksternal.
Selain itu, diakui atau tidak, perang tarif Trump selama beberapa bulan terakhir telah meningkatkan volatilitas ekonomi global, dan tentunya akan berdampak pada negara -negara Asia yang memiliki sistem produksi yang kompleks dan memiliki tingkat saling ketergantungan yang tinggi.
Misalnya, produsen CIP di Taiwan, manufaktur elektronik di Korea Selatan, serta perusahaan mesin di Jepang, yang semuanya berada dalam rantai pasokan dengan banyak lapisan, sehingga penambahan tarif juga tidak hanya menambah biaya tetapi dapat melumpuhkan operasi masing -masing perusahaan ini.
Untuk alasan ini, periode pengurangan tarif AS-Cina dalam periode 90 hari harus sepenuhnya digunakan sebagai dasar untuk pertimbangan mendalam untuk membuat keputusan baru yang tepat, antara lain, dalam hal produksi untuk pengiriman produk yang telah diproduksi.
Ini penting untuk berpikir dengan hati -hati karena hasil negosiasi di Jenewa masih belum memiliki paparan secara rinci dan tidak ada mekanisme untuk menegakkan hasil negosiasi dalam suatu kekuatan.
Selain itu, meminjam istilah mantan menteri luar negeri Indonesia Hassan Wirajuda dalam diskusi baru -baru ini, Donald Trump dapat disebut “Presiden Teflon” karena kata -kata biasa yang digunakan untuk menghindari tanggung jawab dan seringkali tidak dapat dipegang dengan cepat.
Tapi setidaknya, hasil negosiasi akhir pekan lalu di Swiss, antara dua raksasa ekonomi dunia telah mengungkapkan keberadaan “kewarasan”, yang diharapkan tidak sementara, dalam hal mewujudkan penciptaan perdagangan tanpa hambatan yang diperkirakan akan berjalan jauh lebih adil di masa depan.
Selain itu, dengan lokasi negosiasi di Jenewa, yang merupakan lokasi Markas Besar Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), juga mengirim sinyal simbolis untuk pengembalian negosiasi perdagangan multilateral dan jauh dari tindakan unilateralalis berdasarkan ultransasionalisme ekonomi, serta komitmen untuk menyelesaikan sengketa melalui negosiasi, dan bukan dengan menerapkan tarif Balas.
Hak Cipta © antara 2025
RakyatPos Irian










